一單補習界的醜聞,不止是紅磡區補習社,更是全港性:補習社東主在紅磡廣場一鋪位涉掃背摸大腿等非禮女同事,最後全部控罪不成立。雖然控罪不成立,但被告拿起事主X一撮頭髮靠近用鼻嗅,又問及X身高等,又曾摸事主大腿內側及手,行為相當可疑。各位大學同學若搵補習工作,一定要注意安全。雖不能說所有男性補習社東主或職員都是「鹹濕佬」,但女同事若受到不受歡迎的行為切忌啞忍,感不舒服一定要出聲!
案情在2022年6月率先披露:
涉摸大髀摟腰非禮18歲女職員 補習社東主被控4項猥褻侵犯罪
2022-06-02
45歲補習社東主涉於去年6至7月間,多次非禮其補習社的18歲兼職女職員,包括摸手、掃背、聞頭髮、摟腰及摸大腿內側等,被控4項猥褻侵犯罪。案件今於九龍城裁判法院提堂,被告暫時毋須答辯,暫委裁判官許友迪把案件押後至7月28日再訊,以待辯方索閱文件。被告准以2000元現金擔保,期間不得接觸控方證人。
被告關玉嘉(45歲,補習社老闆)被控於2021年6月18日至7月23日期間,4度在紅磡馬頭圍道37號至39號紅磡廣場2樓C96號鋪猥褻侵犯女子X。
紅磡廣場2樓C96號鋪
有一間補習社【大華教育 – 關中天中文科專科補習】的地址是:九龍紅磡馬頭圍道37-39號紅磡廣場2樓C96-99
當中描述說:名校生匯聚的大華中天教育中心,由公開試前資深閱卷員關中天老師於2012年創辦,是一所中文科專科補習學校,信奉小班教學的理念,相信只有針對學生的個別需要,才能最有成效。
![大華教育 - 關中天中文科專科補習](https://topbrighteducation.com/wp-content/uploads/dahliaeducation-pic.jpg)
![大華教育 - 關中天中文科專科補習](https://topbrighteducation.com/wp-content/uploads/dahliaeducation-pic.jpg)
至於「關中天」和「關玉嘉」是什麼關係,則沒有披露。
補習社東主涉多次非禮女同事 女事主稱遭嗅頭髮30秒問「點解咁香嘅」
2023-01-05
45歲補習社東主涉於前年6月至7月間,多次非禮18歲兼職女同事,包括摸手、掃背、聞頭髮、摟腰及摸大腿內側等。涉案男東主否認4項猥褻侵犯罪及3項普通襲擊的交替控罪,案件今日(5日)於九龍城裁判法院開審。女事主X供稱,被告在她整理文件時,突然雙手捉住她右手及摸她手背約20秒,並說:「你真係一個好重要嘅人才。」被告又在討論文件期間,拿起她的頭髮及用鼻嗅,問她:「點解你頭髮咁香嘅?」案件下午續審。
現年19歲的女事主X供稱,她在2020年初透過父親的朋友認識被告關玉嘉(45歲),及至2021年5月,她接受被告邀請到補習社工作。X供稱,2021年6月18日下午2時,她在案發補習社內工作,被告著她到辦公室內整理文件,突然被告雙手捉住她右手,來回摸她的右手背約20秒,並說:「你真係一個好重要嘅人才。」她當時感到很驚慌,但其後仍走出辦公室及繼續工作。
2021年6月底某天下午,被告在課室內與她討論文件,當時課室內沒有其他人,被告突然拿起她一撮頭髮及靠近用鼻嗅,被告又問「點解你頭髮咁香嘅?」,為時約10秒。被告又從後把雙手搭在她兩肩,再問:「點解你咁高嘅?」X指她當時「僵左係度」,及後敷衍被告及離開課堂。
X續供稱,同年7月23日,中學文憑試放榜,她因成績不理想及情緒低落。同日下午約2時,被告著她到辦公室內及問到成績,被告聽到她的成績後,突然站起來及雙手環抱她。X指被告當時抱得很緊,故她未能推開被告,又感到被告轉動頭部及用鼻嗅她的頭髮約30秒,直到被告放手,X立即離開辦公室。
約半小時後,被告手持水杯走出辦公室,行經她的座位時,被告突然朝她跪下,並把左手放到她大腿內側。X表示她很害怕被告會「愈摸愈上」,便立即把手放在自己大腿,以防被告有進一步動作,而被告則「笑笑口」及叫她不要因文憑試成績而失落,雙方姿勢維持約30秒,直到有同事走近,被告才縮手。X又指當時受驚,不知如何反應,直到7月27日,她很害怕被告的行動會繼續,便將事件告知一名同事,及在同事鼓勵下,將事件告知家人。
辯方今午盤問女事主X時,指在2021年6月18日,被告稱她一個人才,是一種讚美;又指被告捉住X的手,只是想表達安慰和鼓勵。X同意那句說話是讚美,但不認為被告是在鼓勵她,指被告一邊摸她的手、一邊說話,認為被告只是在轉移她的注意力,又指被告當時對着她笑,「佢笑得非常之猥瑣」,強調自己和被告只是普通上司下屬關係,正常而言,並不會來回摸索對方的手。
辯方又問到,為何X當時不要求被告停止或詢問被告在幹甚麼。X則回應,她是首次到社會上工作,她不知如何反應,亦擔心會失去工作。X又解釋沒有辭職的原因,指當時她入職不足一個月,不知道要如何向家人解釋,加上家人保守,她擔心可能會被家人責怪,「會話係我錯,先會導致咁。」案件明續審,辯方續盤問X。
被告關玉嘉、報稱補習社老闆,被控於2021年6月18日至7月23日期間,4度在紅磡馬頭圍道紅磡廣場2樓某鋪內猥褻侵犯女子X;他另被控3項普通襲擊的交替控罪。
法庭記者:王仁昌
補習社東主涉掃背摸大腿等非禮女同事全部控罪不成立 官:接觸或出於安慰
2023-02-06
![補習社東主關玉嘉涉掃背摸大腿等非禮女同事全部控罪不成立 官:接觸或出於安慰](https://topbrighteducation.com/wp-content/uploads/3e30d542-bb75-4fe1-a5ec-ec9dbb8425e2.jpg)
![補習社東主關玉嘉涉掃背摸大腿等非禮女同事全部控罪不成立 官:接觸或出於安慰](https://topbrighteducation.com/wp-content/uploads/3e30d542-bb75-4fe1-a5ec-ec9dbb8425e2.jpg)
45歲補習社東主涉於前年6月至7月間,多次非禮18歲兼職女同事,包括摸手、掃背、聞頭髮、摟腰及摸大腿內側等。涉案男東主否認4項猥褻侵犯罪及3項普通襲擊的交替控罪,經審訊後,今日(6日)於九龍城裁判法院被裁定全部控罪不成立。暫委裁判官陳安婷指,事主對被告非禮行為存在多個說法,亦不排除被告稱該些接觸是出於安慰事主,故控方未能成功舉證。
陳官裁決時指,根據事主X所指,2021年6月18日下午2時,她在案發補習社內工作,被告著她到辦公室內整理文件,突然被告雙手捉住她右手,來回摸她的右手背約20秒。雖然X的指稱是「摸」,但她在庭上示範動作卻是「捽」。被告自辯時解釋只捉住X右手一次,目的是安慰她,而說「你真係一個好重要嘅人才」則是鼓勵她。
根據X作供指,被告突然拿起她一撮頭髮及靠近用鼻嗅,又問及X身高,陳官表示被告評論X的身高及體味,不一定有性騷擾意圖,未必構成非禮。對於X作供指被告環抱她及用鼻嗅其頭髮約30秒,而被告解釋因X向其表示成績不理想及情緒低落,當時只碰X肩膊,目的亦是安慰她。
陳官續指,事主X指稱被告用手摸其大腿內側一事,X於庭上作供及示範時,曾數次改變說法,而被告自辯稱只拍X大腿2次以作安慰她。陳官認為雖被告沒有獲得事主同意而接觸她,但X於盤問下承認半小時前曾因成績不理想而在被告面前哭,故不排除被告是安慰他,再加上被告說法不一,因此未能證明被告有意圖非禮或襲擊她。
被告關玉嘉、報稱補習社老闆,被控於2021年6月18日至7月23日期間,4度在紅磡馬頭圍道紅磡廣場2樓某鋪內猥褻侵犯女子X;他另被控3項普通襲擊的交替控罪。
法庭記者:楊銘輝
案件帶出涉事補習社的其他要點
雖然案件最終被告全部控罪不成立,但事主X 當年是「18歲兼職女同事」,出事是「中學文憑試放榜,她因成績不理想及情緒低落。」
這家出事的補習社【大華教育】,聘請的同事,連中學文憑試的資格也沒有。
據了解,大華教育為教育局註冊學校,若聘請連中學文憑試的資格也沒有的女同事作為「導師」,那麼肯定就不對啦。當然,是否其他職位就不得而知了。